بنچمارک Hitman Beta با کارت های مختلف | بازگشت مامور 47

مرسی سعید جان - تنها مشکلش اینه که گرافیک بازی با ابسولوشن تفاوت زیادی نکرده و پیشرفت محسوسی نداشته اما از لحاظ گیم پلی احتمالا بتونه خوب ظاهر بشه .

جالبیش اینه که در 4k هم خوب بوده و انویدیا هم amd اختلاف ها میلیمتری داشتن با اینکه کارت های انویدیا فرکانس مرجع بودن در مینیمم فریم ریت هم باز هم جلوتر بوده . با کمی افزایش مثل عنوان Star wars باز هم برتری های خودش رو حفظ میکنه .

نه تنها 980 TI بلکه FERMI هم توانایی پشتیبانی از Async compute رو داره . این رو با یوزر های گلابتون و تروریست چند بار مطرح کردی بهزاد عزیز چند بار هم پاسخ شنیدی . باز بیا تنفر بی دلیلت از انویدیا و .. جلو میبری و نشر حرف های بی خود میکنی دوست من .

در تنها ماکسول انویدیا از تکنیک Asynchromous warp scheduling به ازای هر SMM تا 4 دستور شناور قرارمیگیره و فقط بخش اراجاع دستورات در درایور هست و بخش پردازش اون در SMM با سرعت بسیار بالاتر از ACE های برند AMD که در تستی که در تاپیک دیگه گذاشته بودم دیدید . سرعت پردازش 2.5 برابر دستورات محاسباتی توسط 980TI نسبت به FURY .

در معماری های پیش از ماکسول هم از طریق GTE تکنیک AWS کاملا قابل امولیت هست و به خاطر سرعت بالای اجرای سریالی دستورات حتی در معماری قدیمی فرمی هم احتمالا کارایی خوبی از انویدیا ببینیم .

بهزاد عزیز اگر حتی میتونستی تستی که خودت گذاشتی رو مطالعه کنی می دیدی در رزولوشن های FHD و QHD که برتری میانگین فریم ریت و برتری زیاد مینیمم فریم ریت رو کارت انویدیا به ترتیب 93 و 66 فریم در برابر 82 و 63 فریم بدست آورده . یعنی کارت های انویدیا فریم ریت رو بهتر در محدوده میانگین نگه داشتند.

در رزولوشن 4K هم در تستی که خودتون گذاشتید کارت انویدیا minimum FPS ای 2 برابر FURY یعنی 23.5 در برابر 12.5 فریم بدست آورده که قابل توجه هست . حالا اینکه کارایی کارت amd با کاهش به 12.5 فریم چجوری بوده و آیا استاتر داره یا نه رو با لاگ Frame Time بعد ها بهتر می بینیم.

اینجا نه کسی شروع به قر قر کردن از گیمپ و و انداختن تقصیر گردن این و اون کرده نه لوس بازی های دیگه .

- - , .